A Fome, O Amor

O Pedro Lains escreveu este post louvável. A boa intenção é evidente e o que ele diz é de uma urgência indiscutível. Urgência que, chamo a atenção, existia já “quando eu era pequenino, acabado de nascer”. Gostaria de acreditar – e está na minha natureza optimista fazê-lo – na perspectiva progressiva que o Pedro nos anuncia: o mundo talvez esteja melhor (mais democracia, menos conflitos), pese embora o facto das bolsas de pobreza (vastíssimas bolsas) persistirem, tendendo a agravar-se.
Pensando bem (e se a ominosa desgraça dos famélicos da terra conta), talvez o mundo não esteja melhor, mesmo que a minha veia optimista insista em que não estará pior. É até provável que, por falta de bases para um sólido crescimento, nem sequer seja sustentável a prossecução do desenvolvimento económico que os índices agora nos anunciam.
Em última análise – era assim que se dizia nos comités m-l, mesmo na doce África da minha juventude – a única certeza que colhemos desta pescadinha de rabo na boca é que a pobreza se espalha, incontrolável, como tinta em folha de papel almaço – sejam o que forem os indicadores para determinar essa pobreza, questão que não é, parece-me, dispicienda.
“O que fazer?” como em tempos disse o notório russo. Sobretudo, o que se pode fazer num blogue para atacar essa pobreza que, obstinada, alastra?
Ora, se reconheço que, por diletantes que sejam, uma alinhavada prosa sobre um filme, uma nota mais confessional sobre um incidente pessoal, a sumptuária lista dos nossos gostos, são gestos conviviais que reforçam cumplicidades e nos ajudam a constituir uma comunidade (De gosto? De coração?), já me parece insuficiente a intervenção numa matéria em que está em causa o bem-estar de terceiros. Bem-estar é, aqui, um torpe eufemismo, por ser de dramática sobrevivência que estamos a falar. A gravidade do problema exige outro tipo de gesto.
Sou franco: não creio que, contra a pobreza, as boas intenções sirvam e que a chamada de atenção baste. E temo até que, em alguns casos, a gritaria vise menos a solução do drama do que o ajuste de contas com ideológicos moinhos de vento, venialidade de que o post do Pedro Lains está limpidamente isento, tão relevante é a informação que fornece.
Sobra, uma vez e sempre, a falta de soluções. Há os missionários, os médicos sem fronteiras, algumas ONGs. Podem ser paliativos, mas o seu voluntariado resolve (ou minora) problemas concretos de pessoas concretas. A grandeza apaixonada do gesto, a entrega dorida ao outro, são exemplares e são, o que conta muito, quantitativos.
E o resto que é quase tudo? A contradição entre os benefícios da globalização e a expansão da pobreza? Como e quem resolve este problema geo-estratégico?

A minha conclusão catastrófica é que a natureza política do problema torna risíveis, ilusórios ou quixotescos os discursos individuais, por magníficos que sejam. Ao contrário do amor, a fome não pode sublimar-se em criação estética.