Fundamento e encontro III

O que lhe falta então? A natureza do problema ajuda-nos a perceber a natureza da resposta. Dizia eu que os fundamentos da matemática conduzem a paradoxos. Sempre se soube isso. Esperanças de Hilbert só alguns momentos de imprudência as puderam alimentar. Na física, a natureza da constituição fundamental da matéria remete para a metafísica, de uma forma ou de outra. Os mesmos padrões teológicos se repetem nos fundamentos da física. Cantor dizia que preferia a matemática à física, porque a primeira e mais livre de fundamentos metafísicos. Não era destituído de bom senso quando o dizia. Na biologi[...]

Fundamento e encontro II

A estreiteza de vistas é a de quem perante a pergunta sobre o fundamento, ao pé julga que é pergunta, mas visto ao longe percebe que é dissolução do tema. Aquela só pode ser vista ao longe, porque vista ao perto parece inexistente, ou apenas inócua. Só ao longe se percebe que a ênfase está no tema, mas a enfase é dada para que lhe retirar importância.

O que o leva a ter estreiteza de vista, a querer ter esta dissolução do tema? O modo como se comporta o que ele r[...]

Fundamento e encontro I

Algures lembrei que um dos efeitos da recusa dos fundamentos da Europa era a bipolaridade entre a obsessão do fundamento e o desvio em relação a ele. Na Europa, quando se recusa o fundamento o efeito é sempre o do desvio ou o da obsessão em relação a ele. Não me interessava na altura dar soluções civilizacionais ou filosóficas ou as que fossem à coisa. Não era esse o lugar.

Mas tenh[...]