O desprestígio dos criadores I

Não é novidade para ninguém. No entanto, por vezes faz-se de conta que não se repara. Os criadores caíram em desgraça. Escritores, pintores, escultores, filósofos são todos metidos no mesmo saco, relegados para a sua irrelevância.

Passa-se um pouco com os criadores como o que se passou com a antiga nobreza. Suscitam alguma inveja, mas são desprezados por terem perdido poder e em muitos casos autoridade. Por vezes tem de se engolir em seco perante a sua grandeza, mas nada socialmente força a que o respeito se manifeste. A inveja pode exsudar pela porta da igualdade.

A versão oficial não é essa. A cultura é muito importante, a criação cultural é fundamental. A continuam as laudas. São convidados como os antigos representantes das casas reais e senhoriais, como um elemento de prestígio, uma nota de magnanimidade, mas são irrelevantes na tomada de grandes decisões. Pior ainda: deixaram de ser respeitados e muito menos objecto de grande admiração.

O fenómeno é mais importante do que parece, e revela muito do que o nosso tempo é, do que ganhou em lucidez amarga e do que perdeu em capacidade de admiração, ou seja de possibilidade e vontade de avançar.

No que me respeita creio que esta situação tem três causas: uma pretensão soberana abusada, a comercialização da criação e do criador, e a banalização da superioridade. De uma forma ou de outra a responsabilidade encontra-se nos próprios criadores, do mesmo modo que os reis destronados podem ser vítimas de azar, mas os regimes que caem são geralmente vítimas da sua fraqueza interna.