I. O relógio suíço
É conhecida a frase de Orson Wells que n’”O Terceiro Homem” diz que a democracia nunca produziu o génio. Para isso basta ver o que produziu a Suíça: o relógio de cuco. Que uma personagem de filme o tenha dito é uma questão. Que o lugar comum tenha feito sucesso, mesmo entre os que não conhecem nem a sua fonte nem a sua formação, é facto significativo. É curioso como uma época que se diz democrática como esta está plenamente disposta a desprezar um país exactamente porque é longamente democrático.
É evidente que a democracia tem uma relação turbulenta com o génio e só quando incluiu elementos autocráticos e monárquicos no seu seio (como de formas diversas a Inglaterra e a França conseguiram fazer) os preservam. Essa é uma outra questão que exige tratamento separado.
Mas que se associe mediocridade, democracia e Suíça, já se está a dar passos longos demais. A Suíça começa por ser uma oligarquia de fronteiras variáveis, nuns sítios de pendor teocrático (como Genebra), noutros plutocrático (como Basileia e Zurique), noutras mais democrático ou ainda com restos aristocráticos.
Mas sobretudo não se pode dizer que a Suíça seja um país de medíocre cultura. Acho relativamente irónico que sejam pessoas pouco cultas as mais apressadas em desprezar povos europeus e a afirmar a menoridade da cultura destes. A maledicência não sustentada é sempre reflexiva e bate por ricochete no seu autor.
1 comentários:
SIC Notícias – a Al-Qaeda é uma invenção da CIA, criada para permitir o controlo do petróleo do Médio Oriente pelos EUA:
SIC: Professor Chossudovsky, o senhor publicou um livro onde diz que o terrorismo islâmico beneficia a agenda de Washington. O que quer dizer com isso?
Chossudovsky: O que eu quero dizer é que esta guerra não foi realizada para lutar contra o terrorismo islâmico. Trouxe a Washington objectivos económicos estratégicos, que são, essencialmente, o controlo das reservas petrolíferas do Médio Oriente e da Ásia Central que perfazem 70% das reservas petrolíferas mundiais actuais.
SIC: No mesmo livro diz que a guerra contra o terrorismo é uma mentira. O que significa isso?
Chossudovsky: A noção de um inimigo externo, que é usada para justificar a guerra contra o terrorismo deve ser entendida com a possibilidade desse "inimigo externo" ser uma criação da CIA. É uma criação da Administração americana, não há qualquer inimigo externo.
Vídeo (2:27m) legendado em português
Enviar um comentário