Barcelona, Barcelona, Barcelona - Vicky,Christina

Os périplos de Woody Allen pelo velho continente já nos deram três filmes ingleses, sendo Match Point um 5 estrelas, agora um espanhol(catalão)e fala-se num próximo francês.

Este filme é desavergonhadamente um serviço ao turismo da capital catalã. Estão lá todos os postais de Gaudi.

O filme é um postal filmado a amarelo, laranja e encarnado. As americanas de serviço em passeio turístico por Barcelona são uma rapariga com físico de girafa e a musa Scarlett.

Ambas vão ser alvo da luxúria do pintor Javier Bardem.

Está tudo muito bem até aparecer Penélope Cruz que nos é oferecida em versão muito morena, louca, deusa do sexo, sensual, louca, culta, talentosa, virtuosa, amante livre. Está lá tudo, até a cena a andar de bicicleta, descalça, de chapéu de abas largas na cabeça.

De repente as americanas parecem tão deslocadas como daquela vez que Ava Gardner veio a Espanha ver os touros e os toureiros.

De vez em quando a Academia deixa-se levar por estes arroubos de histórias de países longínquos e gosta de mostrar que mulheres de pele escura, cabelo escuro e narizes tortos até têm um certo interesse.

É um cliché, evidentemente. Por isso gosto da Pê quando Almodovar a filma, não como um poster de mulher fatal, mas como uma mulher bela de carne ( que mata e cozinha) e osso ( quando morre de Sida).

Se o cliché resulta?

Resulta, porque raramente resistimos ao belo.

Quem resistiria a um Javier Bardem especado no meio da arena a agitar levemente a capa encarnada, ainda que saibamos que por baixo está a espada que nos matará?

Particularidades Partilhadas

Depois de ler as “confissões” das minhas amigas e dos meus amigos da Geração de 60 detectei que algumas das minhas particularidades não eram, afinal, assim tão particulares.

Diminuído na minha singularidade, mas melhor acompanhado, deixo-vos um (pequeno) resumo das mesmas:

1. Partilho com a Sofia Galvão a particular forma de me calçar ainda que com algumas nuances (nunca somos absolutamente iguais, nem nas nossas excentricidades).

No meu caso, calço meias e sapatos enfiando sempre primeiro o pé direito mas visto as calças começando sempre pela perna esquerda. É proibido e, como é evidente, perigoso, trocar os pés nesta importante tarefa.

2. Partilho com o Pedro Norton a escolha dos restaurantes (ou, melhor, a ausência de escolha).

Para mim, são sempre os mesmos. Se um dia for mal servido ou mal tratado, não me queixo. Desapareço para nunca mais voltar (e o cuidado no serviço é muito mais importante do que a qualidade do repasto).

Mas não é apenas o restaurante que deve ser o mesmo. Também os pratos não podem variar. Como se diz no desporto, em equipa que ganha não se mexe.

3. Partilho com o Gonçalo a forma de ler através do sublinhado ainda que (cá está mais uma nuance) apenas quando leio “não ficção”.

Não sei ler de outra maneira. As palavras perdem o sentido e não “casam” umas com as outras. Dançam nas páginas e apenas o sublinhado as alinha e lhes dá a lógica original. Acredito que, na ficção, seja o fio da história o traço unificador.

4. Partilho com a família real inglesa (não faço a coisa por menos) a proibição, por mim instituída entre os Guimarães, de viajarmos juntos de avião.

Na melhor (?) das hipóteses, vamos a Mariana e eu, mas, nunca!, nós e os miúdos (e, estes, nunca todos ao mesmo tempo). E, em qualquer dos casos, sempre com seguro feito na véspera e um testamento assinado e confiado à minha Mãe.

5. Partilho com um grupo de bons amigos o gosto por ser fisicamente amassado jogando rugby numa equipa de veteranos.

Esta particularidade permite-me, de caminho, gastar a totalidade do subsídio de férias em sessões de fisioterapia, anti-inflamatórios e emplastros Leão.

6. Finalmente, e porque não há regra sem excepção, não partilho a opinião negativa da Sofia Rocha sobre "a visão estilizada da vida de muitas mulheres” marcada pelo “contorcionismo e maleabilidade para agradar a terceiros".

Isto, desde que o terceiro seja eu, claro...

"Milk"

Milk, o filme que deu o óscar a Sean Penn é um excelente filme.
É um excelente biopic, com um argumento bem escrito, que segue de perto a vida do activista e político.

Sean Penn é o herói improvável, o actor dá o corpo e alma ao filme. É impossível ficar indiferente à cena do metro em que um pequeno e insignificante colarinho branco seduz um Deus jovem e belo James Franco. Está lá tudo: a sensibilidade, o desamparo, o desejo. Só essa cena já lhe daria o óscar.

Milk é um homem com um propósito, que faz desse propósito um programa político, que atrai os media como a luz atrai as traças.

É um filme sobre política, é um filme sobre os media. Um filme que serve uma causa.

Será Milk um Product Placement?

Estou vingado

Não, não vou invocar os Óscares para dizer que tinha razão nesta minha contenda com o Pedro. Mas depois dos meus vitupérios a propósito do Benjamin Button, aqui ficam duas recomendações cinematográficas:

1 - A dúvida. Um argumento perfeito (John Patrick Shanley, autor da peça com o mesmo nome) e dois dos melhores actores da actualidade (Meryl Streep e Philip Seymour Hoffman). Não é preciso dizer mais.

2 - Milk. Sean Penn (a justificar plenamente o Óscar) e Gus Van Sant no seu melhor.

Despachem-se. O único risco que correm é ficar sentados ao lado de uma criancinha vestida de princesa ou de cowboy a comer pipocas. O que, bem vistas as coisas e tendo em conta as temáticas dos filmes em questão, não é muito provável.

Manifesto patriótico anti-burguês

Aqui vão 13 para o Manifesto em resposta ao Manuel.
Soa a antigo. Mas a actualidade - nas ideias e nos hábitos - deixou-se aburguesar de tal maneira que torna difícil o aggiornamento do manifesto. Acrescentem e zurzam.

1 - Recusar os espanhóis

2 - Calar ao som da guitarra

3 - Achar consolo poético

5 - Não dar nome aos sentimentos

6 - Gostar da causa perdida

7 - Perdoar o toiro abraçado

8 - Gostar de azeite há mais tempo

9 - Usar o encanto escondido

10 - Partir com saudade

11 - Mestiçar

12 - Rezar em andamento

13 - Rir da vaidade

Particularidades

Atrasado como sempre, aqui vai:
1 - coleccionar livros de listas (os "melhores" hotéis, restaurantes, discos, filmes...) e sublinhá-los obsessivamente até não mais os perceber
2 - praguejar como um taberneiro da Cornualha quando falho um golo
3 - ter desenvolvido uma egocêntrica urticária pela mediocridade
4- fazer 400 kilómetros para comprar um objecto de valor artístico tão difuso como o "Noite Gótica" do Arthur Penn (a Internet sepultou para sempre estes prazeres)
5 - entusiasmar-me SEMPRE mais com biografias reais do que ficcionadas
6 - ter mais dificuldades do que uma criança de 9 anos em recusar um doce, qualquer que seja o ingrediente ou aroma (à excepção dos frutos secos)
7 - Sonhar acordado mais vezes do que, provavelmente, seria conveniente
8 - Sonhar em ter a coragem de fazer uma lista destas apenas com incúrias, inconveniências e impropriedades

Pedido de desculpas

A propósito da ida do Sr. Ministro dos Assuntos Parlamentares à RTP, Augusto Santos Silva, ao programa " Grande Entrevista", em que exigiu, em directo, um pedido de desculpas da RTP pela promoção do programa com recurso à frase da sua autoria sobre a malhação, pedido esse prontamente satisfeito, só me ocorre uma coisa.

O meu próprio pedido de desculpas.

Sr. Edmundo Pedro, eu estava enganada, peço desculpa.
Afinal, temos todos razões para ter medo. Fora do PS, por maioria de razão.

" O Mandarim maravilhoso"

Hoje há Mandarim Maravilhoso, de Bartók, concerto comentado com a Orquestra Gulbenkian na Fundação.

Não há melhor forma de incutir nas crianças o gosto pela música do que fazer disso uma festa.
Pespega-se a ilustração do cartaz no frigorífico, começa-se a falar do acontecimento dias antes, logo de manhã, hoje vamos ao concerto, Mãe, não me apetece, Não podíamos ir antes ao cinema, ou ao Museu da Ciência ( para quem não saiba o museu da Ciência tem uma casa em construção onde se manobram gruas e uma cama de faquir...).
Não, vamos ao concerto. Prometo lanche na Versailles: chocolate quente e tosta mista.
Então, tá bem.

A música é uma festa que dá cabo da dieta.

Deputada europeia, com pontinha de mau génio, dá um saltinho ao Porto

Fazia notícia ontem no Público a candidatura de Elisa Ferreira à Câmara do Porto. Hoje continuação do tema nos semanários.

As duas notas que mais me desagradaram:

A primeira, para dar conta que Elisa Ferreira, enquanto se candidata à Câmara do Porto, continua a assegurar o seu lugarzinho no Parlamento Europeu. Em bom português politicamente incorrecto, " Tem um olho no burro e outro no cigano".

A segunda, pelas palavras do Primeiro-Ministro " Ela tem até aquela pontinha de mau génio que só as mulheres com carácter têm: sabe dizer não quando é preciso dizer não."
Ou seja, tem mau génio, mas é só um bocadinho. E até sabe dizer que não, mas é só às vezes, muito de vez em quando.

Uma politica que diz claramente que só lhe interessam os lugares e um Primeiro-Ministro que tem uma tirada machista, tudo junto na mesma notícia e referindo-se à mesma pessoa.

Merecem-se.

Particularidades

( Rembrandt - National Gallery, Londres)

Vaidade
Inveja
Ira
preguiça
Gula
Luxúria

Deus me perdoe, pois só não peco por avareza.

Particularidades vagas V

Correspondendo ao desafio:

1. Gostar de Portugal.

2. Ser de pouca Fé, com pena.

3. Sentir, no Mar, o passado e o futuro.

4. Dar crédito ao infinitamente grande e ao infinitamente pequeno (com pena).

5. Ter horror ao lugar comum, à burguesia, ao politicamente correcto, à ignorância letrada.

6. Desacreditar nas intensidades momentâneas

Particularidades (IV)

Quebrar correntes é temeridade que prefiro evitar. Como diria o Pedro, pelo sim, pelo não.

Desta vez, depois de gostos e de ódios, as particularidades são o mote. E, de novo, o Manel toca a trombeta...

Pois, assim, eu me confesso:

1) A desarrumação inquieta-me. Tenho um primeiro momento de absoluta inacção, incapaz de perceber por onde começar e sem entrever onde acabar. No fim, peço ajuda. Não sei arrumar sem ajuda.

2) Leio sempre vários livros ao mesmo tempo. Escolho-os, à vez, por puro impulso. Numa escolha sempre certa, adequada ao que aquele momento concreto me pede...

3) Prefiro camarotes ou coxias. Deve ser o meu lado fóbico, mas confesso que o prazer é outro.

4) Detesto ler jornais já lidos. Vincos amachucados, cantos revirados, dobras desacertadas, tudo me repele. Boa parte do encanto já não está lá. Pura e simplesmente.

5) Calço sempre primeiro o mesmo pé, variando embora entre meias (o esquerdo) e sapatos (o direito). Não sei porquê, mas é assim. E se por um instante a coisa ameaça falhar, um imediato desconforto impede a tragédia. E a ordem retoma o seu lugar, serenamente, dando-me paz.

6) Sou absolutamente intransigente na defesa do meu direito ao silêncio naquela primeira hora matinal que antecede o pequeno-almoço. Nessa fracção curta de tempo, não sou social. Ainda não estou para os outros. Aqueles primeiros momentos do dia são meus e são só para mim. Todos os dias.

Taras e particularidades, parte III

Não quero que o Manuel me acuse de quebrar a corrente (com todos os cataclismos que isso possa provocar):

1 - Sou tão católico como o Manuel mas já decidi que, pelo sim , pelo não, vou mandar chamar um padre quando chegar a minha hora. É uma questão de cálculo probabilístico.

2 - Sou verdadeiramente obsessivo, com a arrumação dos meus livros. Se alguém me quiser irritar verdadeiramente, basta trocá-los de lugar.

3 - Gosto de repetir restaurantes e refeições. Escolho quase sempre o mesmo em cada restaurante e há vários anos que como tomate com mozarela, no mínimo três vezes por semana.

4 - Gosto de cinema mudo sueco. O facto de ser mudo tem, além do mais, uma enorme vantagem: não preciso de aprender a falar sueco.

5 - Não dispenso uma sesta ao Domingo. De preferência com o ruído difuso (mas mesmo muito difuso) dos meus filhos a brincar no quarto deles.

6 - Adoro o Benfica mas odeio o desporto em geral, especialmente se praticado por mim.

" A quadratura do Círculo"

Política e media, dois universos distintos, com regras próprias.

Para quem observa sem dominar as regras de nenhum desses sistemas, percebe facilmente que têm espaços, compassos e "tempos" próprios.
Como observadora do fenómeno acho-o muito interessante.
Neste blog coexistem pessoas ligadas aos media, outros ligados à política, pessoas mais conhecedoras de ambos os domínios do que eu, é possível por isso que ( também )neste tema não concordemos.

Há um par de meses, o programa Quadratura do Círculo da Sic-Notícias foi filmado na Figueira da Foz, fora do estúdio normal. O mesmo moderador, dois convidados habituais, Pacheco Pereira e Lobo Xavier e em vez de António Costa, Rui Rio.

Gostei muito de ver aquele programa, foi muito interessante... porque correu mal! Tive oportunidade de perceber porque é que correu mal.
Rui Rio, embora político experimentado e Presidente da Câmara da segunda maior cidade do país, não dominava o meio (a TV), perdia-se nas ideias, não concluía, dava exemplos, parecia crispado.

Vista de fora a tv parece fácil. Naquele momento, quando um "corpo" estranho foi introduzido naquele espaço, parecia um grão na engrenagem.
Aquilo que parece fácil, quatro pessoas, num estúdio, 50 minutos, 3 temas, é afinal mais difícil: exige técnica, profissionalismo ( entenda-se, as regras daquele meio). Naquele dia percebi, por exemplo,que os exemplos longos eram proibidos.

Não sei se foi impressão minha, mas pareceu-me que Pacheco Pereira que zurze habitualmente nos media e na sua má-fé - mas que claramente domina as técnicas e o meio- parecia divertido com a inabilidade do colega de partido. Naquele dia foi patente que não havia má-fé de ninguém, só a falta, pelo político, do domínio de uma técnica específica.

Já vi Marcelo Rebelo de Sousa gastar um programa na RTP2 para distinguir opinião e comentário. Já vi o Miguel Sousa Tavares gastar uma página na Bola para distinguir isenção e independência.

Opinião, comentário, isenção, independência, tanto se me dá.
Tenho gostos e preferências, gosto dos media, gosto da política. Tomo parte, sou militante de um partido político.

Armada dos meus gostos, preferências e ideologia, faço um esforço permanente para que não me toldem o juízo, nem me retirem o bom-senso.
Como política não terei de me esforçar por esconder as minhas preferências.
Mas como política, e se quiser aceder aos media, tenho de me esforçar por compreender e dominar as regras próprias desse sistema.

( a continuar )

Particularidades / Excentricidades!

Pormenor de Cristo com a Cruz às Costas de Jerónimo Bosch


Respondendo ao desafio do aventureiro Manuel S. Fonseca, feito aqui, indico 6 das minhas particularidades/excentricidades:

• Sublinho (quase) todos os livros que leio: estou sempre à procura do essencial.
• Angustia-me acabar de ler um livro, de tal maneira que muitas vezes não acabo.
• Angustia-me começar a escrever um livro, de tal maneira que muitas vezes não começo.
• Não consigo passar um dia sem ler nem escrever um livro, de tal maneira que estou sempre a acabar e a começar.
• Entusiasmo-me muito depressa, desiludo-me muitas vezes e perdoo com facilidade.
• Não aprendi ainda o meio-termo: passo de excêntrico a central e outra vez a excêntrico; de invisível a evidente e outra vez a invisível - o que para mim é um mistério. Vivo, por isso, às vezes muito sozinho, embora me comova muito com muitas pequenas coisas (nesta altura, por exemplo, comovo-me quase todas as noites relendo as Confissões de Santo Agostinho).

Acrescentaria ainda uma sétima:

• Em termos gastronómicos, gosto de quase tudo, excepto, talvez, de miolos e de puré de batata de pacote.

Já está. Espero que a correia não se parta!

Alternativa

Foto encontrada aqui

Se, em Portugal, soubessemos em que é que concordamos politicamente, talvez fosse mais fácil saber em que é que discordávamos de facto e com substância.

Particularidades

A cadeia quebrada

Fizeram-me aqui um desafio. E como o dito vem de quem vem e de blog onde eu conheço pessoalmente (e estimo, o que põe muito em risco os próprios) cerca de um terço dos competentes escribas, não consigo furtar-me ao confronto. Vamos lá, então, participar nesta corrente mística, muito hocus pocus, elencando 6 sinais particulares que definitivamente justifiquem internamento imediato em local propício:

1. Ter a mania que vou escrever, numa semana, uma dissertação de mil páginas sobre o uso da palavra dor em Wittgentstein;
2. Detestar que digam “eles” quando se fala dos diferentes poderes;
3. Estimar o catolicismo apesar de funda crença agnóstica;
4. Gostar de pessoas que não aceitam convites;
5. Aceitar todos os convites;
6. Achar que o melhor do presente é a maleabilidade do passado. Futuro? Who cares!
E agora que a coisa ficou lavrada em acta, lavre-se também que quebrei a corrente, a menos que os meus estimados co-bloggers da Geração de 60 puxem dos violinos e se atrevam ao concerto.

António Aleixo (III)

Para acabar, aqui vão mais 4 das suas quadras:

1. Declaração de princípio:

«Julgando um dever cumprir,
Sem descer no meu critério,
- Digo verdades a rir
Aos que me mentem a sério!»

2. Conselho ao país:

«Quem prende a água que corre
É por si próprio enganado;
O ribeirinho não morre,
Vai correr por outro lado.»

3. Conselho aos governantes:

«P'ra mentira ser segura
e atingir profundidade,
tem que trazer à mistura
qualquer coisa de verdade.»

4. Novo conselho aos governantes:

«Vós que lá do vosso império
Prometeis um mundo novo,
Cuidado, que pode o povo
Querer um mundo novo a sério!»

Viajando para o Japão

Ora bem

A Europa é o principal aliado dos EUA segundo dizem. Talvez quem o ache deva disso informar o governo americano. Apesar de tudo há símbolos. Que a primeira visita da secretária de estado seja ao Japão e que a senhora refira que a Ásia é fundamental para os EUA não ofende ninguém. Mas quem se julga casado e é apenas o número dois na vida alheia tem de pensar porque só vai ser visitado em segundo lugar.


O mesmo se diga de Obama. A sua primeira viagem é para o Reino Unido, para a Alemanha? Não. Para o Canadá.

Para onde vá a Hilária ou o Barak não é o que interessa em si mesmo. Gerem bem os seus interesses e os do seu povo e só os posso aplaudir por isso. Há símbolos na política e os símbolos dizem sempre qualquer coisa. Que os americanos não nos ponham em primeiro lugar é de seu direito e só mostra inteligência da sua parte. Não os critico. Que quem é deixado para segundo lugar ainda se ache preferido é apenas sinal de baixa auto-estima.






Alexandre Brandão da Veiga

Dustin Hoffman e Manoel de Oliveira

No tradicional Proust Questionnaire da Vanity Fair (edição de Fevereiro) Dustin Hoffman, quando confrontado com a questão “qual a pessoa viva que mais admira”, responde: “o realizador português Manoel de Oliveira que, com 100 anos, ainda trabalha”.
Não sendo a pessoa viva que mais admiro não deixo de concordar que é absolutamente extraordinário.