tag:blogger.com,1999:blog-14157382126842852.post8521345633967831086..comments2024-03-07T12:07:55.600+00:00Comments on Geração de 60: Provocações partidáriasSofia Galvãohttp://www.blogger.com/profile/15699338974316145917noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-14157382126842852.post-65369741952700919082008-09-28T22:46:00.000+00:002008-09-28T22:46:00.000+00:00Óculos de massa preta? Isso ajudará a imagem de al...Óculos de massa preta? Isso ajudará a imagem de alguém ? Não percebi.<BR/>Sofia,<BR/>Obama está ainda imaculado, é um jovem de poucas provas dadas que muito promete.<BR/>Mas há boa imagem e há estrondosa máquina de propoganda, alia uma preparação incessante, uma capacidade de acreditar e fazer acreditar, inteligência, capacidade de trabalho, um olhar próprio sobre os problemas, objectividade nas soluções, enfim, tem a capacidade de mostrar antes o que as pessoas esperam que faça depois.<BR/>Isto para dizer, que mesmo se Obama fosse baixo, não deixaria de ser um excelente orador, de mobilizar pessoas e de demonstrar firmeza nas convicções, enfim, continuaria a ter carisma.<BR/>Mas continuo sem perceber essa dos óculos pretos?!!!<BR/>Um abraço a todos,<BR/>RicardoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14157382126842852.post-13302519517892579302008-09-28T21:02:00.000+00:002008-09-28T21:02:00.000+00:00Não me convencem. Estão a esquecer-se dos óculos d...Não me convencem. Estão a esquecer-se dos óculos de massa preta. E aviso-vos de que há muitas maneiras de ser baixinho, matéria em que, aliás, sou expert...Manuel S. Fonsecahttps://www.blogger.com/profile/02489862295317335167noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14157382126842852.post-16104342024825316502008-09-28T20:19:00.000+00:002008-09-28T20:19:00.000+00:00Não é politicamente correcto afirmá-lo, mas acredi...Não é politicamente correcto afirmá-lo, mas acredito que muito do sucesso do senador Obama passa pelo facto de ser um homem fisicamente atraente.<BR/>Mas, inversamente acredito também que esse argumento é usado, por quem não tem esses atributos,demasiadas vezes como auto-desculpa.<BR/>Se eu fosse mais alta, se eu fosse mais magra, se eu fosse mais bonita, se fosse homem... Não é desculpa. Quando não somos isso, temos de trabalhar mais, batalhar mais, vencer mais obstáculos, termos mais resistência, sermos melhores.<BR/>Alguém duvida que o carisma que se atribui a um Obama, a um Clinton, um Blair, tem a ver com a superação? Superação de, na maratona da vida, terem, como tartarugas, partido em clara desvantagem?Sofia Rochahttps://www.blogger.com/profile/11836520601041716329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14157382126842852.post-71603776818623357752008-09-28T18:54:00.000+00:002008-09-28T18:54:00.000+00:00Será que Churchill, foi por ser magro e esbelto qu...Será que Churchill, foi por ser magro e esbelto que conseguiu mobilizar a Inglaterra, num período de resistência e de dúvida. <BR/>Será que Rudy Guilliani, foi por ser alto e musculado que conseguiu unir os nova-iorquinos no restabelecimento da vida numa das maiores cidades do mundo, após o maior ataque terrorista de sempre.<BR/>Seria Sá Carneiro, muito mais alto ou com melhor imagem do que Marques Mendes.<BR/>Caro Manuel,<BR/>Mesmo no palco mediático, na sociedade da imagem e do marketing politico - o carisma, a coragem, a ousadia, a capacidade de execução, a mobilização, o ter um projecto, a resistência, o carácter, continuam a ser caracteristicas que quando existem constroem lideres bem sucedidos, e quando não existem os coloca em lugares secundários da história.<BR/>Não foi por razões de imagem, que Marques Mendes não conseguiu. Foi por outras...<BR/>Está lançado o debate...<BR/>Um abraço,<BR/>RicardoAnonymousnoreply@blogger.com